私募新規(guī)+典型案例!這些重點(diǎn)需關(guān)注
摘要: 管理人“失聯(lián)”“失能”,清算遇到困難,基金快成“僵尸”······針對(duì)私募行業(yè)這些問(wèn)題,對(duì)癥下藥的新版解決方案來(lái)了。近日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布修訂后的《私募投資基金備案指引第3號(hào)——私募投資基金
管理人“失聯(lián)”“失能”,清算遇到困難,基金快成“僵尸”······針對(duì)私募行業(yè)這些問(wèn)題,對(duì)癥下藥的新版解決方案來(lái)了。
近日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布修訂后的《私募投資基金備案指引第3號(hào)——私募投資基金變更管理人》,并與北京金融法院聯(lián)合推出兩則典型案例,“自律規(guī)范+司法實(shí)踐”協(xié)同發(fā)力。

圖片來(lái)源:基金業(yè)協(xié)會(huì)
私募基金備案新規(guī)落地
隨著近年來(lái)私募基金行業(yè)的快速發(fā)展,私募基金管理人優(yōu)勝劣汰加速,部分機(jī)構(gòu)“失聯(lián)”“失能”等問(wèn)題引發(fā)基金治理及清算難題,制約行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。此前,基金業(yè)協(xié)會(huì)于2023年9月發(fā)布《備案指引3號(hào)》,明確私募基金變更管理人的標(biāo)準(zhǔn)流程及材料要求,為失能管理人存續(xù)基金風(fēng)險(xiǎn)處置提供了操作路徑。
隨著行業(yè)的發(fā)展,目前《備案指引3號(hào)》部分條款已難以適應(yīng)行業(yè)現(xiàn)實(shí)與司法實(shí)踐需求。在此背景下,基金業(yè)協(xié)會(huì)結(jié)合有關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)實(shí)踐情況,對(duì)《備案指引3號(hào)》進(jìn)行修訂。此次修訂以保護(hù)投資者合法權(quán)益為基本遵循,充分體現(xiàn)投資者意思自治,便利變更要求和程序,優(yōu)化司法與自律銜接,并對(duì)部分條款進(jìn)行合并刪減,將原來(lái)的19條壓縮為16條。
具體來(lái)看,主要修訂內(nèi)容包含五個(gè)方面:
一是尊重合同約定,增加“生前遺囑”條款;
二是簡(jiǎn)化決議文件,優(yōu)化投資者決議變更管理人程序;
三是明確辦理依據(jù),暢通司法仲裁與自律銜接;
四是聚焦管理人變更,刪除成立清算組相關(guān)條款;
五是響應(yīng)投資者訴求,擴(kuò)大管理人變更適用范圍。
君合律師事務(wù)所律師王曼表示,新版指引通過(guò)優(yōu)化表決機(jī)制、簡(jiǎn)化程序要求、暢通司法銜接、擴(kuò)大適用范圍等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的系統(tǒng)改進(jìn),顯著提升了私募基金變更管理人的操作性與效率,為化解存量風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)投資者權(quán)益提供了制度保障。
發(fā)布典型司法案例
在優(yōu)化制度框架的同時(shí),基金業(yè)協(xié)會(huì)與北京金融法院聯(lián)合發(fā)布兩則典型案例,均涉及私募基金管理人失能問(wèn)題,分別從代表訴訟與執(zhí)行機(jī)制兩方面為基金風(fēng)險(xiǎn)處置提供了司法范例。
在“某投資者訴某銀行案”中,契約型基金的管理人失聯(lián)后,基金投資者召開(kāi)基金份額持有人大會(huì),決議終止基金運(yùn)作、成立清算組、并授權(quán)特定投資者代表基金處理后續(xù)清算及對(duì)外維權(quán)事宜,向相關(guān)方主張權(quán)利。法院確認(rèn)基金份額持有人大會(huì)授權(quán)的人員有權(quán)代表基金提起訴訟,為適格的訴訟主體。
在“某投資者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行某基金公司仲裁執(zhí)行案”中,基金財(cái)產(chǎn)執(zhí)行因下層基金管理人失聯(lián)、清算程序停滯而陷入僵局。為推進(jìn)執(zhí)行,法院在申請(qǐng)執(zhí)行人提供足額擔(dān)保的前提下,準(zhǔn)許其執(zhí)行下層基金財(cái)產(chǎn),并承諾如潛在債權(quán)人出現(xiàn),將以擔(dān)保財(cái)產(chǎn)予以賠償。
中倫律師事務(wù)所律師郭克軍、翁禾倩等表示,北京金融法院與基金業(yè)協(xié)會(huì)此次聯(lián)合發(fā)布的典型案例,對(duì)私募基金管理人失聯(lián)、失能情形下導(dǎo)致的基金僵局和投資人救濟(jì)提供了有力支持。兩起案例以“小切口”解決“大痛點(diǎn)”,能夠?yàn)榇媪炕痫L(fēng)險(xiǎn)化解提供司法層面的指引,有利于私募基金行業(yè)的優(yōu)勝劣汰和規(guī)范出清。
金融法治協(xié)同聯(lián)動(dòng)
新《備案指引3號(hào)》與司法典型案例的配套發(fā)布,充分體現(xiàn)了金融司法與自律監(jiān)管的協(xié)同聯(lián)動(dòng),是貫徹落實(shí)最高人民法院、中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于嚴(yán)格公正執(zhí)法司法 服務(wù)保障資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》精神的具體實(shí)踐。
相關(guān)人士表示,未來(lái)基金業(yè)協(xié)會(huì)將在中國(guó)證監(jiān)會(huì)的指導(dǎo)下,繼續(xù)同司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)金融法治協(xié)同,持續(xù)推進(jìn)私募基金行業(yè)“源頭治理”走深走實(shí),助力塑造一個(gè)更加規(guī)范、透明、有活力的行業(yè)生態(tài),為資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)、持久護(hù)航。
私募基金








孝感市|
博爱县|
白玉县|
托克逊县|
高州市|
咸阳市|
大丰市|
维西|
越西县|
营口市|
肇庆市|
顺平县|
胶南市|
甘肃省|
扎赉特旗|
武定县|
集安市|
文安县|
额济纳旗|
仁寿县|
两当县|
建瓯市|
五常市|
新乡市|
丹江口市|
昌都县|
鹿泉市|
长寿区|
惠来县|
定陶县|
利川市|
南漳县|
丁青县|
泗水县|
莱阳市|
扶沟县|
大安市|
抚远县|
沙河市|
红河县|
抚宁县|