上市前夕，拉普拉斯新能源科技股份有限公司(簡稱“拉普拉斯”)上市發(fā)行突遭變數(shù)。

　　10月12日，拉普拉斯的主要競爭對手、專利糾紛訴訟方深圳市捷佳偉創(chuàng)新能源裝備股份有限公司(簡稱“捷佳偉創(chuàng)”，300724.SZ)發(fā)表嚴正聲明，稱拉普拉斯于10月10日在招股意向書中，披露的捷佳偉創(chuàng)對拉普拉斯的專利侵權(quán)訴訟的內(nèi)容不準確，同時存在應(yīng)披露未披露事項，如深圳海關(guān)扣押了相關(guān)產(chǎn)品，拉普拉斯未就前述事項進行信息披露等。

　　當前，拉普拉斯正處于IPO前的關(guān)鍵階段。10月10日，拉普拉斯披露《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股意向書》，正式啟動發(fā)行，按照發(fā)行計劃將于本周五(10月18日)網(wǎng)上申購，并擬在上交所科創(chuàng)板上市。在這上市關(guān)鍵節(jié)點，捷佳偉創(chuàng)的發(fā)文爆料，是否會對拉普拉斯的IPO進程產(chǎn)生影響？

　　此前，根據(jù)招股意向書，今年7月，拉普拉斯收到來自捷佳偉創(chuàng)的兩份民事起訴狀，訴訟標的金額為6000萬元。拉普拉斯稱，即使支付全部賠償費用對公司影響很小，且相關(guān)產(chǎn)品存在替代方案，不會對公司持續(xù)經(jīng)營能力以及發(fā)行條件產(chǎn)生重大不利影響。

　　招股書資料顯示，拉普拉斯是一家領(lǐng)先的高效光伏電池片核心工藝設(shè)備及解決方案提供商，主營業(yè)務(wù)為光伏電池片制造所需高性能熱制程、鍍膜及配套自動化設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，并可為客戶提供半導(dǎo)體分立器件設(shè)備和配套產(chǎn)品及服務(wù)。

　　在招股書中，拉普拉斯將捷佳偉創(chuàng)視為主要的競爭對手。捷佳偉創(chuàng)為國內(nèi)主要的光伏電池片設(shè)備企業(yè)之一，主要產(chǎn)品包括PECVD及擴散爐等。

　　上市前夕遭競爭對手發(fā)起訴訟

　　澎湃新聞注意到，拉普拉斯于2023年12月27日過會，今年3月27日注冊生效。該訴訟糾紛發(fā)生在今年7月，拉普拉斯在招股意向書中進行了披露。

　　根據(jù)招股意向書，今年7月，拉普拉斯通過廣東法院訴訟服務(wù)網(wǎng)取得2份由捷佳偉創(chuàng)作為原告，拉普拉斯及其子公司廣州半導(dǎo)體作為被告的兩份民事起訴狀。根據(jù)前述2份起訴狀，捷佳偉創(chuàng)訴稱發(fā)行人“低壓水平硼擴散系統(tǒng)”產(chǎn)品侵犯捷佳偉創(chuàng)名為“一種側(cè)向上下舟”的發(fā)明專利權(quán)(專利號為 201210298285.2)，“低壓化學(xué)氣相沉積水平鍍膜系統(tǒng)”產(chǎn)品侵犯捷佳偉創(chuàng)名為“可精確控制伸縮量的機械手及多管反應(yīng)室上舟系統(tǒng)”的發(fā)明專利權(quán)(專利號為 201710659077.3)。捷佳偉創(chuàng)訴訟請求：拉普拉斯及其子公司立即停止侵權(quán)行為，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備和模具，就兩項侵權(quán)產(chǎn)品分別賠償捷佳偉創(chuàng)2500萬元、3500萬元，同時承擔全部訴訟費用。

　　“截至本招股意向書簽署日，上述案件處于管轄權(quán)異議階段，發(fā)行人已向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提交關(guān)于管轄權(quán)異議裁定的上訴文件，上述案件尚未開庭審理。”拉普拉斯進一步表示，截至2024年8月，發(fā)行人已就捷佳偉創(chuàng)上述涉案專利提出無效宣告請求，并獲國家知識產(chǎn)權(quán)局受理。

　　“按照最壞結(jié)果原則，發(fā)行人支付賠償費用對公司持續(xù)經(jīng)營、財務(wù)狀況的影響很小，而且公司相關(guān)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)具有替代方案，且相關(guān)更換時間成本和財務(wù)成本均很低，不影響發(fā)行人產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，不會對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力以及發(fā)行條件產(chǎn)生重大不利影響。”拉普拉斯強調(diào)道。

　　捷佳偉創(chuàng)爆料拉普拉斯產(chǎn)品被海關(guān)扣押

　　對于拉普拉斯在招股意向書中披露的內(nèi)容，捷佳偉創(chuàng)存在諸多不同意見，并在10月12日發(fā)布的《關(guān)于<拉普拉斯新能源科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股意向書>中對捷佳偉創(chuàng)起訴拉普拉斯專利侵權(quán)信息披露不準確不完整的說明》中做了詳細闡述。

　　首先，捷佳偉創(chuàng)表示，拉普拉斯的“低壓水平硼擴散系統(tǒng)”產(chǎn)品、“低壓化學(xué)氣相沉積水平鍍膜系統(tǒng)”產(chǎn)品，是否侵犯捷佳偉創(chuàng)的發(fā)明專利權(quán)，仍有待受理法院判決及國家知識產(chǎn)權(quán)局的后續(xù)審查，在此情況下，拉普拉斯關(guān)于其及子公司被認定侵權(quán)而導(dǎo)致敗訴可能性較小的論斷欠缺嚴謹。

　　其次，捷佳偉創(chuàng)強調(diào)，拉普拉斯涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是其主營產(chǎn)品。根據(jù)拉普拉斯《招股意向書》記載，低壓水平硼擴散系統(tǒng)、低壓水平磷擴散設(shè)備、低壓化學(xué)氣相沉積水平鍍膜設(shè)備三款產(chǎn)品為拉普拉斯的主營產(chǎn)品，占其營業(yè)收入比重達到56.13%。

　　“如經(jīng)司法機關(guān)認定拉普拉斯侵權(quán)成立，國家知識產(chǎn)權(quán)局對捷佳偉創(chuàng)專利的有效性作出肯定性審查結(jié)論，則拉普拉斯專利侵權(quán)將對其經(jīng)營構(gòu)成顯而易見的影響?！苯菁褌?chuàng)強調(diào)，拉普拉斯涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是其主營產(chǎn)品，占其營收比重較大。如按照最壞結(jié)果原則，若侵權(quán)成立將會導(dǎo)致其占比約達 56.13%的主營業(yè)務(wù)無法繼續(xù)，同時高額賠償也將對其經(jīng)營帶來負擔，拉普拉斯不應(yīng)避重就輕解釋認定為“影響很小”。

　　此外，捷佳偉創(chuàng)還爆料，2024年10月1日，因涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)，深圳海關(guān)依申請扣押了拉普拉斯出口美國的低壓化學(xué)氣相沉積水平鍍膜系統(tǒng)、低壓水平磷擴散系統(tǒng)。“拉普拉斯未就前述事項進行信息披露，其信息披露合規(guī)性值得關(guān)注?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)人士指出，拉普拉斯的IPO進程或因此事受到影響。

　　根據(jù)《首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》發(fā)行條件第十二條(三)，不存在涉及主要資產(chǎn)、核心技術(shù)、商標等的重大權(quán)屬糾紛，重大償債風(fēng)險，重大擔保、訴訟、仲裁等或有事項，經(jīng)營環(huán)境已經(jīng)或者將要發(fā)生重大變化等對持續(xù)經(jīng)營有重大不利影響的事項。

　　《首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》發(fā)行條件第二十六條，中國證監(jiān)會作出予以注冊決定后、發(fā)行人股票上市交易前，發(fā)行人發(fā)生重大事項的，發(fā)行人、保薦人應(yīng)當及時向交易所報告。交易所應(yīng)當對上述事項及時處理，發(fā)現(xiàn)發(fā)行人存在重大事項影響發(fā)行條件、上市條件的，應(yīng)當出具明確意見并及時向中國證監(jiān)會報告。

　　《首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》發(fā)行條件第二十七條，中國證監(jiān)會作出予以注冊決定后、發(fā)行人股票上市交易前，發(fā)行人應(yīng)當持續(xù)符合發(fā)行條件，發(fā)現(xiàn)可能影響本次發(fā)行的重大事項的，中國證監(jiān)會可以要求發(fā)行人暫緩發(fā)行、上市；相關(guān)重大事項導(dǎo)致發(fā)行人不符合發(fā)行條件的，應(yīng)當撤銷注冊。