美團(tuán)大眾點(diǎn)評兩者有什么不同之處？美團(tuán)與大眾點(diǎn)評的區(qū)別。如果我們把美團(tuán)和大眾點(diǎn)評它們重疊的團(tuán)購業(yè)務(wù)分開比較，而不是把它們放在整個(gè)更大的背景中，兩者之間的區(qū)別就不那么明顯了。大眾點(diǎn)評有大量的商家評論數(shù)據(jù)在先，而美團(tuán)的評論數(shù)據(jù)在交易后。美團(tuán)是上市公司，說到這里上市公司的上證指數(shù)和a股指數(shù)大家要加以區(qū)分。

　　這導(dǎo)致了一個(gè)細(xì)微的差別，即大眾點(diǎn)評的用戶經(jīng)常在比較多個(gè)商家的評價(jià)信息后做出進(jìn)一步的消費(fèi)行為，而美團(tuán)的用戶在瀏覽了大量的團(tuán)購套餐并消費(fèi)后做出評價(jià)?？傊?，大眾點(diǎn)評模型是基于信息擴(kuò)展來進(jìn)行交易的，而美團(tuán)是從交易中生成信息的。

　　許多觀察家過分強(qiáng)調(diào)大眾點(diǎn)評的“媒體”屬性，而這個(gè)定義并不準(zhǔn)確。大眾點(diǎn)評的商家評價(jià)來自用戶，也為用戶所參考。事實(shí)上，它更像是一個(gè)信息交換角色，沒有太多的媒體屬性。該平臺的價(jià)值在于幫助信息提供者和接受者建立一個(gè)承載信息的倉庫和信息交流的橋梁。大眾點(diǎn)評首席執(zhí)行官張濤曾多次提到“評論”的價(jià)值。

　　它的價(jià)值在于幫助本地商家找到他們自己的用戶組，并幫助用戶找到合適的本地商家。簡而言之，它解決了用戶和商家之間的信息不對稱問題。在解決了這個(gè)問題之后，交易行為自然就產(chǎn)生了。

　　另一方面，看看美團(tuán)，它的模式實(shí)際上非常簡單和粗糙：該平臺提供大量的團(tuán)購套餐供用戶每天選擇，所有用戶需要做的就是在這些套餐中進(jìn)行選擇。其模式?jīng)Q定了平臺上“快速?zèng)Q策”的特點(diǎn)，符合追求“快餐文化”的快節(jié)奏現(xiàn)代生活的特點(diǎn)，也是美團(tuán)能夠迅速占領(lǐng)市場的原因之一。因此，用戶評價(jià)的價(jià)值被削弱了。同時(shí)，由于平臺團(tuán)購項(xiàng)目更新頻率快，基于團(tuán)購的用戶評價(jià)在套餐結(jié)束后失去了應(yīng)有的價(jià)值。

　　大眾點(diǎn)評的商家評價(jià)信息比美團(tuán)的更有價(jià)值的原因不在于團(tuán)購業(yè)務(wù)，而在于對餐館、咖啡館等商家的品味和風(fēng)格的評價(jià)。由于這類信息具有較長的價(jià)值周期，沉淀的信息為平臺未來探索基于大數(shù)據(jù)的商業(yè)模式提供了更多的可能性。

　　美團(tuán)和大眾點(diǎn)評商業(yè)模式的不同決定了他們的商業(yè)理念也有很大的不同。美團(tuán)在野蠻擴(kuò)張中不僅“快”，而且“重”。除了團(tuán)購以外，幾乎所有O2O業(yè)務(wù)都是以自營方式開展的，而經(jīng)歷了12年發(fā)展的“慢公司”大眾點(diǎn)評，選擇了與其垂直合作伙伴“結(jié)盟”。