新浪美股北京時(shí)間11日訊 印度喀拉拉邦或許正走在成為全國最健康地區(qū)的大路上。

　　在禁酒之后，上周五，該邦又宣布，將向提供漢堡、披薩和甜甜圈等快餐食品的餐廳開征“脂肪稅”?？钣?jì)劃向麥當(dāng)勞和達(dá)美樂等商家銷售的快餐征收14.5%的稅金，預(yù)計(jì)年收入1億盧比。

　　麥當(dāng)勞印度南部及西部地區(qū)機(jī)構(gòu)的一位發(fā)言人表示，他們需要先與邦立法機(jī)構(gòu)就這一動(dòng)議的具體細(xì)節(jié)進(jìn)行溝通，目前不能發(fā)表評論。

　　此前，世界上一些城市已經(jīng)在實(shí)踐以“脂肪稅”來控制肥胖問題的理念了。2016年5月號的《英國醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表了一篇研究報(bào)告，結(jié)論是以稅收手段來控制不健康的食品和飲料確實(shí)可以對肥胖率的上升起到遏制作用，就像煙草稅可以減少吸煙人口一樣。

　　具體到喀拉拉邦，這做法能夠取得多大成效還是有頗有爭議。該邦2015年在全印度兒童肥胖率排行中名列第二，但是快餐其實(shí)并不太普及。全喀拉拉邦也不過只有7家麥當(dāng)勞和9家達(dá)美樂。然而，專家們強(qiáng)調(diào)，他們的做法積極意義之一在于可能會(huì)引來其他邦的仿效。

　　券商公司Edelweiss Securities的機(jī)構(gòu)股票資深副總裁羅伊(Abneesh Roy)解釋道：“盡管喀拉拉邦的快餐店數(shù)量很少，但是這可能會(huì)促使其他邦跟進(jìn)。一旦快餐店被課以脂肪稅，就會(huì)讓公眾對其觀感變差?！?/p>

　　喀拉拉邦政府表示，如果快餐店愿意，可以將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。不過不必說，這肯定會(huì)損害銷售成績。面對獨(dú)立餐廳、美食車、美食節(jié)等的競爭，這些快餐店的處境已經(jīng)不大妙了。

　　目前該邦是印度人民黨執(zhí)政，他們?nèi)ツ暝?jīng)透露正考慮向含糖碳酸飲料征收最高可達(dá)40%的“罪惡稅”。對此，一部分全球最大的飲料企業(yè)已經(jīng)威脅要部分關(guān)閉在印度的工廠。

　　印度各邦并不是只跟西方快餐店過不去。1月間，北部的比哈爾邦宣布向印度非常流行的三角炸餃(samosa)收取13.5%的奢侈稅，糖果也在課稅之列。

　　目前，為肥胖問題所苦的國家和地區(qū)，對碳酸飲料征收蘇打稅的呼聲日益高漲。在美國，費(fèi)城已經(jīng)成為了第一批征收這一稅項(xiàng)的大城市之一。(子衿) ：