著社會的快速進步，大家對于搜索的要求就會變得越來越多，所以我們到后期可以了解一下有關谷歌的搜索，這是一個和百度差不多的搜索，但是后期有谷歌退出中國市場的影響，不知道會不會影響到中國用戶。

　　谷歌是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，它很有名也很大，它的商業(yè)模式在世界各地都很成功，但它現(xiàn)在的姿態(tài)讓人無法理解。它向中國提出政治要求，而這通常是大型商業(yè)公司所回避的。

　　在過去的兩天里，谷歌威脅要退出中國市場，一些西方媒體對此進行了贊揚，并迅速將這一事件變成了批評中國美國國務卿希拉里的好機會，站出來指責中國的國會議員發(fā)出了更加嚴厲的聲音。在這一事件中谷歌處于風暴的中心，其角色顯然正在發(fā)生變化。

　　起初谷歌抱怨服務器被“攻擊”，但后來事實證明中國應該取消“網(wǎng)絡審查”。從一個常見的網(wǎng)絡安全問題，我們跳到要求中國改變它的法律，這一跳著實讓中國人大吃一驚。

　　谷歌是做生意還是搞政治？如果是商業(yè)的，就應該限定在商業(yè)范圍內(nèi)。如果有爭議沒關系，可以通過商業(yè)手段解決，但是如果你想通過商業(yè)行為影響中國的整體政局和社會改革進程，那就完全改變了事件的性質(zhì)。

　　目前，中國對互聯(lián)網(wǎng)的管理存在一些爭議，但如何改變應該充分尊重中國的現(xiàn)狀，以中國社會的寬容為基本標準。

　　中國社會目前還挺開放的，互聯(lián)網(wǎng)的成長也在不斷激勵著它，所以中國未來只能更開放。但開放是有一定程度的，開放需要一個過程，不是一蹴而就的。中國的大門應該開多大，道路應該怎么鋪，應該由中國人自己設計和安排，外界所說的只能作為參考。一家互聯(lián)網(wǎng)公司即使擁有最先進的技術和雄厚的資本，也想影響這個過程，這是傲慢的。

　　谷歌已經(jīng)在中國經(jīng)營了三年多，但他對中國歷史和現(xiàn)實的理解似乎仍然很低。中國是主權國家，不是19世紀的租界，外國企業(yè)沒有域外管轄權。在中國做生意，試圖置身中國法律之外，是對21世紀中國的誤讀。西方社會和跨國公司對中國的建設性批評和善意主張有助于中國的發(fā)展，然而如果背后有政治意圖，你想以威脅的方式迫使中國屈服，那就根本行不通。

　　谷歌要求中國取消網(wǎng)絡審查制度。結果只能在美國“Mashable”網(wǎng)站的一篇文章中說：“如果有人幻想中國會改變政策，讓人們無限制地接觸反動的圖片，那純粹是胡說八道?！?/p>

　　近年來，中國在西方一些人的鞭笞和叫喊下成長。當谷歌威脅要招致更多責難時，沒什么好害怕的。然而，這一次西方媒體盛贊谷歌威脅退出，這使得中國人不得不提高警惕。

　　英國《衛(wèi)報》預測，如果谷歌攤牌，互聯(lián)網(wǎng)世界將會分裂，當然中國不想要這種分裂，但它不怕任何麻煩，更不用說被這個預言挾持了。面對谷歌的威脅，中國社會必須團結起來。

　　許多中國人愿意使用谷歌搜索服務。如果中國沒有谷歌業(yè)務，它可能會暫時影響一些中國人的網(wǎng)絡生活。因此我們歡迎谷歌留下來，但剩下的谷歌必須做出調(diào)整，適應中國的法律。如果谷歌堅持辭職，沒什么大不了的，退出意味著與中國市場隔離。那到后期可以了解一下有關家得寶公司的介紹。

　　通過上面的介紹你可以清楚的了解到有關谷歌退出中國市場是有一定的原因在這里面，后期大家可以多去了解一下谷歌。