二元期權(quán)騙術(shù)再出江湖 多國(guó)嚴(yán)查嚴(yán)打黑平臺(tái)
摘要: 大多數(shù)詐騙平臺(tái)的原理基本相同,即投資者可以在平臺(tái)購買短時(shí)間內(nèi)外匯匯率的漲跌,如果買對(duì),購買者將得到除本金外一筆較高收益,這部分盈利的資金由平臺(tái)提供,買錯(cuò)了本金就歸平臺(tái)所有。因?yàn)橘I對(duì)和買錯(cuò)的幾率趨于平衡
大多數(shù)詐騙平臺(tái)的原理基本相同,即投資者可以在平臺(tái)購買短時(shí)間內(nèi)外匯匯率的漲跌,如果買對(duì),購買者將得到除本金外一筆較高收益,這部分盈利的資金由平臺(tái)提供,買錯(cuò)了本金就歸平臺(tái)所有。因?yàn)橘I對(duì)和買錯(cuò)的幾率趨于平衡,莊家不會(huì)虧錢,而是可以賺交易傭金。
在過去一段時(shí)期,由于人民幣匯率波動(dòng)較大,導(dǎo)致外匯市場(chǎng)異?;钴S,而在其中,一些不法分子趁機(jī)而入,與匯率掛鉤的騙術(shù)再出江湖。
近日,財(cái)付通對(duì)外宣布稱,關(guān)閉了一家為外匯、股票、比特幣提供二元期權(quán)交易并包裝成互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的平臺(tái)。
事實(shí)上,早在2016年,證監(jiān)會(huì)發(fā)布的針對(duì)二元期權(quán)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)警示中也明確,互聯(lián)網(wǎng)二元期權(quán)平臺(tái)交易行為類似賭博,已有地方公安機(jī)關(guān)以詐騙罪對(duì)二元期權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行立案查處。
那么,什么是二元期權(quán),不法分子又是如何利用二元期權(quán)工具實(shí)施騙術(shù)的?
類似于“賭大小”
所謂二元期權(quán),是金融理財(cái)產(chǎn)品中常用的產(chǎn)品基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),屬于一類奇異期權(quán),不同于普通期權(quán)的是,它不具有連續(xù)的收益。
二元期權(quán)的合約中會(huì)規(guī)定某確定的行權(quán)價(jià),對(duì)于二元看漲期權(quán),若標(biāo)的資產(chǎn)在到期時(shí)間低于行權(quán)價(jià),即便只低于1分錢,該期權(quán)收益也是0;若標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格高于行權(quán)價(jià),即便只高出1分錢,該期權(quán)都會(huì)獲得較高的固定收益。
“買對(duì)了,可以獲得一定的收益,買錯(cuò)了,輸?shù)羲械谋窘稹_@與買彩票、在賭場(chǎng)賭大小非常類似。因?yàn)槎跈?quán)類似賭博的特性,許多博彩公司也在推進(jìn)二元期權(quán)的業(yè)務(wù)?!必?cái)通證券分析師陶勤英說。
事實(shí)上,在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,二元期權(quán)主要由發(fā)行方直接賣給買方,或者是被嵌入更為復(fù)雜的合約中出售。
直到2008年,美國(guó)證券交易所(ASE)和芝加哥期權(quán)交易所(CBOE)相繼推出上市交易的二元期權(quán)。
2010年基于Web電子交易平臺(tái)的零售市場(chǎng)快速發(fā)展,使得投資者參與二元期權(quán)交易更加便捷,吸引了大批散戶投資者。
二元期權(quán)作為場(chǎng)外期權(quán)品種之一,本身無所謂好壞,但到了不法分子手中,就成了騙錢牟利的幌子。
前些年,網(wǎng)絡(luò)二元期權(quán)平臺(tái)不時(shí)興風(fēng)作浪,比如2017年警方曾偵破一起以“二元期權(quán)”名義實(shí)施詐騙的團(tuán)伙案。該團(tuán)隊(duì)僅用60萬元就買了一套二元期權(quán)平臺(tái)軟件及配套宣傳的網(wǎng)頁,到處誘騙投資者。
事實(shí)上,大多數(shù)詐騙平臺(tái)的原理基本相同,即投資者可以在平臺(tái)購買短時(shí)間內(nèi)外匯匯率的漲跌,如果買對(duì),購買者將得到除本金外一筆較高收益,這部分盈利的資金由平臺(tái)提供,買錯(cuò)了本金就歸平臺(tái)所有。因?yàn)橘I對(duì)和買錯(cuò)的幾率趨于平衡,莊家不會(huì)虧錢,而是可以賺交易傭金。
平臺(tái)本身作為交易中的莊家,投資者實(shí)際上是在和平臺(tái)對(duì)賭,但貓膩在于,平臺(tái)可以控制K線圖的漲跌,操縱交易或是誘導(dǎo)客戶進(jìn)行錯(cuò)誤交易。
據(jù)一位嫌疑人交代,因?yàn)槠脚_(tái)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)相差不大,只在關(guān)鍵時(shí)間的幾秒鐘出現(xiàn)有利于平臺(tái)的波動(dòng),大多數(shù)客戶根本無法發(fā)現(xiàn)其中的貓膩,平臺(tái)通過修改軟件代碼,讓客戶落入盈利的陷阱,直至客戶發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期處于虧損。
另外,平臺(tái)也會(huì)在后臺(tái)進(jìn)行操作,如果投資者連續(xù)賺錢,莊家可以限制交易,甚至阻止客戶出金,有些詐騙平臺(tái),投資者第一天入金,第二天就進(jìn)不去該平臺(tái)了。
在海外甚至出現(xiàn)了“二元期權(quán)追款專家”,宣稱可以幫受騙虧損的投資者追回本金,不過要先向他們轉(zhuǎn)賬一筆追款的“勞務(wù)費(fèi)”。這筆錢轉(zhuǎn)出去之后,投資者發(fā)現(xiàn),自己又被騙了一次。
早些年,公安機(jī)關(guān)偵破的二元期權(quán)騙局中,也有結(jié)合了傳銷成分,上下線、拉人頭誘騙投資者持續(xù)為平臺(tái)注入資金,實(shí)際上資金進(jìn)了不法分子的口袋。
全球都在持續(xù)嚴(yán)查嚴(yán)打
二元期權(quán)問題,無論是在國(guó)內(nèi)、國(guó)外,都是監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)查的對(duì)象。
此前,歐洲證券市場(chǎng)監(jiān)管局就發(fā)布了二元期權(quán)禁令,禁止向零售客戶推廣、分銷或銷售二元期權(quán)產(chǎn)品。在英國(guó),二元期權(quán)被納入博彩業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管范圍而不是英國(guó)金融監(jiān)管局范圍。在美國(guó),9月17日,美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)起訴某二元期權(quán)欺詐案件中的運(yùn)營(yíng)者,該運(yùn)營(yíng)者不僅沒有在美國(guó)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)注冊(cè),而且牟利形式類似于賭場(chǎng),其員工違法違規(guī)保證利潤(rùn)、謊稱職業(yè)資格以及歪曲交易條款。
就在上個(gè)月,以色列通信公司Yukom Communications前首席執(zhí)行官Lee Elbaz因參與二元期權(quán)計(jì)劃欺騙投資者而被判有罪。
在我國(guó),證監(jiān)會(huì)早在2016年就針對(duì)二元期權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作出了風(fēng)險(xiǎn)警示,揭露這些二元期權(quán)網(wǎng)站平臺(tái)的真面目。
財(cái)付通提示,投資者參與網(wǎng)絡(luò)炒匯和外匯期貨(含二元期貨),不僅違法,而且面臨較大的資金風(fēng)險(xiǎn)。二元期權(quán)交易同時(shí)具有兩大風(fēng)險(xiǎn),一是交易平臺(tái)多注冊(cè)在境外,服務(wù)器也在境外,在境內(nèi)沒有實(shí)體營(yíng)業(yè)地或者可供執(zhí)行的資產(chǎn),一旦服務(wù)方違約,投資者在境內(nèi)起訴無門,無法保障自身權(quán)益。此外,國(guó)內(nèi)投資者對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)走勢(shì)的判斷,決定了獲利或虧損的結(jié)果,本身也存在投資風(fēng)險(xiǎn)。
期權(quán),二元,平臺(tái),投資者,交易






